Модератор: doom-63
viktorr писал(а):Коэффициент Поджатия в СА, у Гамильтона с винтом - диаметром 215, ступицей 150 и соплом -110 равен= 1,96.
Беседуем в кругу единомышленников, пьём чай.
Завтра.
Но, конечно, в предидущих сообщениях от себя, я говорил, конечно -про "Ступеньку" на лопасти, похожую на "секатор" водорослей. Я, что-то УСЁК в, именно - ЭТОЙ идее.
Пойми меня - Я тебе тоже , делал предложение - послать ВИНТ с цилиндрической ступицей и изучить этот вопрос. Но, ты -даже не ответил.)))
Я, тебе говорил, что -развивающемуся предприятию- нужна , КАК ВОЗДУХ - ХОТЬ ПРИМИТИВНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ(НЕ ПО КАРОНОВИРУСУ ) тЫ НЕ ОТВЕТИЛ.
Как , впрочем, я это предлагал и Барину, в СВОЁ Время.
Лаборатория - это Производственный участок.(Не забывайте - я работал Главным инженером ;) ), он, может состоять и из одного человека(умного), но, вряд-ли совмещаться с ДИРЕКТОРОМ. Это надо -ПОНЯТЬ. Это -окупится.
Аватар пользователя
viktorr
так выглядит выработка на наваренном винте, поскольку, наваренная часть более твёрдая и износостйкая
Дима RB писал(а):Подскажите шаг импеллера пожалуйста. Сваял его из того ,что было , насмотревшись на современные , хорошо" ввинчивающиеся" импеллеры.
На фото на линейке 92мм. строго под углом 90град. от гориз.плоскости. Лопастей 2
Дима RB писал(а):Подскажите шаг импеллера пожалуйста. Сваял его из того ,что было , насмотревшись на современные , хорошо" ввинчивающиеся" импеллеры.
На фото на линейке 92мм. строго под углом 90град. от гориз.плоскости. Лопастей 2.
doom-63 писал(а):Дима RB писал(а):Подскажите шаг импеллера пожалуйста. Сваял его из того ,что было , насмотревшись на современные , хорошо" ввинчивающиеся" импеллеры.
На фото на линейке 92мм. строго под углом 90град. от гориз.плоскости. Лопастей 2
Если шаг постоянный,то 184
Дима RB писал(а):doom-63 писал(а):Дима RB писал(а):Подскажите шаг импеллера пожалуйста. Сваял его из того ,что было , насмотревшись на современные , хорошо" ввинчивающиеся" импеллеры.
На фото на линейке 92мм. строго под углом 90град. от гориз.плоскости. Лопастей 2
Если шаг постоянный,то 184
блин ..ну как же так...это же изначально был импеллер 4х лопастной с шагом 185,...?
углы наклона лопастей я не менял,а просто" продлил"лопасти,сохранив эти углы....
Как бэ это противоречит технологии измерения шага у минусинцев,где количество лопастей очень как сильно влияет на шаг..
А вот по сути вроде правильно,если считать что шаг,это расстояние,пройденное импеллером в твердой среде за один оборот..
шаг,это расстояние,пройденное импеллером в твердой среде за один оборот..
углы наклона лопастей я не менял,а просто" продлил"лопасти,сохранив эти углы....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7