Модератор: doom-63
Valera_121 писал(а):Уменьшение диаметра это не самый лучший вариант доводки. Это необходимо переделать весь водомет!!!! А как же вариант с уменьшением шага винта? Это что даст? Скорость увеличится или нет? Или же выйдем на туже скорость, но при больших оборотах?
шурик64 писал(а):получилась тяговая установка. не скоростная. сильно сомневаюсь в 52км. и вообще в глиссировании комплекта. видос со стороны прояснил бы картину. по мне. при таком дифференте на глиссере должен быть жуткий дельфин.
на счёт лопаток всё правильно сделано. чем они короче. тем должно быть больше их количество тем более на таком диаметре.
я вот не знаю кому первому взбрела в голову идея . что лопаток должно быть больше на одну от лопастей винта. ничем необоснованное и неподтверждённое утверждение для тех кто не умеет думать. один ляпнул и пошла гульня по селу.
на мой взгляд. в винте уж сильно перестарались с прогрессией. "что занад-то - то не здраво" польска поговорка.
я бы. шаг сделал меньше а сопло зажал.
а та вообще
всё имхо.
viktorr писал(а):шурик64 писал(а):получилась тяговая установка. не скоростная. сильно сомневаюсь в 52км. и вообще в глиссировании комплекта. видос со стороны прояснил бы картину. по мне. при таком дифференте на глиссере должен быть жуткий дельфин.
на счёт лопаток всё правильно сделано. чем они короче. тем должно быть больше их количество тем более на таком диаметре.
я вот не знаю кому первому взбрела в голову идея . что лопаток должно быть больше на одну от лопастей винта. ничем необоснованное и неподтверждённое утверждение для тех кто не умеет думать. один ляпнул и пошла гульня по селу.
на мой взгляд. в винте уж сильно перестарались с прогрессией. "что занад-то - то не здраво" польска поговорка.
я бы. шаг сделал меньше а сопло зажал.
а та вообще
всё имхо.
Что, никто не видит, что -это-белиберда? Доом-ты не видишь?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2